公平交易委員會(huì)表示,群家建設(shè)於DM廣告以平面配置參考圖與3D情境示意圖方式,呈現(xiàn)出建案A+B棟1樓設(shè)置有「和風(fēng)會(huì)客大廳」、「交誼廳」、「會(huì)議室」、「活絡(luò)健身房」、「砂浴池」、「石板浴房」等室內(nèi)公共設(shè)施,易使消費(fèi)者誤認(rèn)該等公共設(shè)施皆可合法使用,並據(jù)此認(rèn)知作成交易決定。
惟據(jù)宜蘭縣政府表示,上述各項(xiàng)公共設(shè)施與使用執(zhí)照核準(zhǔn)圖說(shuō)所載之停車(chē)空間用途不符,且經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)系爭(zhēng)建案A+B棟1樓已作為上述公共設(shè)施使用,業(yè)違反建築法第73條第2項(xiàng)規(guī)定,將依同法第91條第1項(xiàng)規(guī)定裁處。
公平交易委員會(huì)復(fù)表示,房屋預(yù)售廣告所描述之公共設(shè)施情狀,為影響消費(fèi)者承購(gòu)與否交易決定之因素,一般消費(fèi)者據(jù)廣告內(nèi)容僅認(rèn)知於購(gòu)屋後得享有廣告所揭示之公共設(shè)施,而難以知悉廣告所載之公共設(shè)施違反建築法規(guī),須承受罰鍰及遭查報(bào)拆除之風(fēng)險(xiǎn)。群家建設(shè)廣告所為違反建築法令之公共設(shè)施表示,與消費(fèi)大眾之認(rèn)知有相當(dāng)差距,已逾越一般或相關(guān)大眾所能接受之程度,而有引起錯(cuò)誤認(rèn)知或決定之虞,核已違反公平交易法第21條規(guī)定。
延伸閱讀 :
-
「馥勤一境」廣告不實(shí) 建商、代銷(xiāo)各罰10萬(wàn)
-
停車(chē)位變客廳 國(guó)雄及一研九鼎各罰40萬(wàn)與20萬(wàn)元
-
「合康捷境」移做住宅銷(xiāo)售 合康及綠堡兩公司遭罰款
-
瓏山林「博物館」遭公平會(huì)罰1500萬(wàn)元
-
臺(tái)中「世紀(jì)凱悅」廣告不實(shí)遭罰
-
14建商違反公平法 半年罰2360萬(wàn) 6年來(lái)罰最兇
-
不守法!「皇翔玉鼎」罰150萬(wàn)
-
商譽(yù)受損!瓏山林長(zhǎng)堤遭罰千萬(wàn)
-
桃園「璟都-群英會(huì)」廣告不實(shí)遭罰
-
公平會(huì)罰港洲建設(shè)「市政101」建案80萬(wàn)元
-
公平會(huì)罰「房貸不實(shí)」廣告15萬(wàn)
-
豐邑「豐邑達(dá)文西」廣告不實(shí)遭罰50萬(wàn)元
-
愛(ài)瑪市、閣上科博違反公平法,罰120萬(wàn)元
-
公平會(huì)再開(kāi)鍘!2建案廣告不實(shí)遭罰
-
乙工賣(mài)成住宅 「公園苑」挨罰
-
臺(tái)中「帝璟敦和」把雨遮計(jì)入室內(nèi)空間,罰30萬(wàn)
-
兩建案廣告不實(shí)再遭公平會(huì)罰款